XP METAL DETECTOR ITALIAN OWNERS

test frequenze

« Older   Newer »
  Share  
mark-72
icon11  view post Posted on 6/10/2011, 21:17




Come accennato in un altro post ho deciso di effettuare un test sulle 4 frequenze del Deus...
In ricerca VERA appena agganciato un bersaglio ho "sniffato" lo stesso con tutte e 4 le frequenze disponibili sullo strumento, ho spazzolato una porzione del mio campo, quindi target non di rilievo :( :cry: ma comunque un test interessante :P proprio perche effettuato in ricerca e non su di una monetina buttata in un buco per terra :D
Primo bersaglio:
capsule di innesco per cartuccia da caccia cal.12 profondità: 5 cm circa
FREQUENZA........ VDI
4 KHZ ...................40 /43

8 KHZ ...................54 /56

12KHZ ..................58 /60

18KHZ ..................70 /71

Secondo bersaglio
Fondello cartuccia da caccia cal. 12 profondità 8 cm circa
FREQUENZA .......... VDI
4 KHZ............. ND

8 KHZ.............43

12KHZ............35 /37

18KHZ............38 /40

Attached Image: PA040638

PA040638

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 21:26




Terzo bersaglio
piccolo frammento di... Non so cosa :wacko: profondità: 3 cm circa
FREQUENZA ............ VDI
4 KHZ..............40/43

8 KHZ..............58/61

12KHZ.............68/73

18KHZ.............77/79

Quarto bersaglio:
Frammento di carta stagnola stesa, profondità: superficiale
FREQUENZA ............ VDI
4 KHZ..................9/11

8 KHZ..................16/19

12KHZ.................22

18KHZ.................26

Attached Image: PA040640

PA040640

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 21:33




Quinto bersaglio:
sigillo da salame in piombo profondità:10 cm circa
FREQUENZA ............. VDI
4 KHZ.............ND

8 KHZ.............20/25

12KHZ............36/38

18KHZ............47/49

P.S.
notare come si è lucidata la terra nello scavare :cry: ...sembrava cemento!!!

Attached Image: PA040641

PA040641

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 21:39




sesto bersaglio:
Pallina pesante con 4 sfaccettature (non so che materiale sia). Profondità 12 cm circa
FREQUENZA .......... VDI
4 KHZ..............50/52

8 KHZ..............59/61

12KHZ.............67

18KHZ.............77

Attached Image: PA040642

PA040642

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 21:45




settimo bersaglio:
lamierino sottile. profondità 7 cm circa
FREQUENZA .......... VDI
4 KHZ..............ND

8 KHZ..............31

12KHZ..............40/41

18KHZ..............43

Attached Image: PA040643

PA040643

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 21:49




Ottavo beraglio:
Interruttore da mezzo agricolo (plastica) con contatto metallico. profondità 6 cm circa
FREQUENZA ......... VDI
4 KHZ..................ND

8 KHZ..................23

12KHZ.................49/53

18KHZ.................59/61

Attached Image: PA040644

PA040644

 
Top
mark-72
view post Posted on 6/10/2011, 22:07




nono bersaglio:
tappo in alluminio. profondità 25 cm circa
FREQUENZA .......... VDI
4 KHZ.....................ND

8 KHZ.....................ND

12KHZ....................83

18KHZ....................89
Prime conclusioni (impressioni personali che come tali devono essere prese :P ):
Lo strumento nel passaggio da una frequenza alta a quella più bassa perde stabilità e sensibilità al bersaglio, che si evidenzia dal fatto che spesso con la 4 KHZ non riusciva ad identificare il VDI pur mantenendo stabile e udibile il suono ;) ... questo mi fa pensare che devo rivedere le impostazioni del programma per poter lavorare con una bassa frequenza ( non ho variato alcun parametro se non quello delle frequenze)
Con una frequenza alta si ha l'impressione di una risposta più decisa dello strumento (forse dipende dal fatto che ho usato spessissimo lo strumento con la 12 e la 18 e quindi ho perfezionato i parametri per quelle frequenze...)
In futuro farò altri test partendo da frequenze basse (4) per effettuare la ricerca, mentre questa volta sono partito dalla 12 come base.
Cambierò terreno di ricerca e spero di avere un maggior numero di target e una varietà diversa da questo test ;)

Attached Image: PA040645

PA040645

 
Top
FriKo
view post Posted on 7/10/2011, 20:05




Test molto interessante!
Non mi è chiara una cosa... ma con un metal multi-frequenza come il Deus, quando vai a spazzolare, in base a cosa decidi che frequenza usare?
 
Top
mark-72
view post Posted on 7/10/2011, 21:49




CITAZIONE (FriKo @ 7/10/2011, 21:05) 
Test molto interessante!
Non mi è chiara una cosa... ma con un metal multi-frequenza come il Deus, quando vai a spazzolare, in base a cosa decidi che frequenza usare?

In base alle dimensioni dei target che cerchi...
...Spiegano, nel manuale, che una frequenza alta è più sensibile ad oggetti piccoli mentreuna frequenza bassa è più adatta ad oggetti medio grandi
 
Top
NorthIrishHorse
view post Posted on 8/10/2011, 22:57




CITAZIONE (FriKo @ 7/10/2011, 21:05) 
Test molto interessante!
Non mi è chiara una cosa... ma con un metal multi-frequenza come il Deus, quando vai a spazzolare, in base a cosa decidi che frequenza usare?

Se vai a oggetti piccoli, come le monete, magari in un contesto mineralizzato usi i 18khz
Mentre se vai a militaria usi i 4 o gli 8 khz.
Per militaria gli 8 secondo me e' un buon compromesso.

Da anni mi interesso di frequenze di MD
E noto con dispiacere che solo poche case hanno il 18khz
Come se la ricerca degli oggetti piccoli o nuggets sia snobbata!
Vedo dei gran 7,5 - 8 - 10 non credo che siano progettati solo per la militaria o la ricerca di relic di medie dimensioni.

Ho un 18 khz che non lo cambio con nessun metal... Oggi ho provato il tesoro lobo super traq... Neanche paragonabile al mio goldmaxx.


Bravo mark! Hai fatto un test veramente utile! Grazie per averlo condiviso con noi!
 
Top
mark-72
view post Posted on 8/10/2011, 23:17




Sarà un test abbastanza lungo, questa è stata solo la prima uscita e anche in un contesto mediocre, come target, prossimamente continuerò in altri luoghi e partendo da programmi diversi (usando prevalentemente per la ricerca una bassa frequenza) per poi passare a testare i target con programmi completamente diversi tra loro, ben bilanciati ma che sfruttano al meglio le diverse frequenze... per questo ci vorrà ancora un pò di tempo ;)
 
Top
10 replies since 6/10/2011, 21:08   405 views
  Share